진정한 인간성이라는 부분은 좀 순진무구한 생각이 들지만, 그래도 잘 정리하고있다고 생각합니다. 충분하다고 생각합시다. 그러나 불행히도이 항목에서는 명확하게 정의가 언급 된 것은 없습니다.
비슷한 항목으로 '인본주의 humanism'을 보면 아무래도 오늘 "인문학"이라고하는 것의 역사를 쓰고있는 것 같습니다. 그에 따르면, 고대 그리스 · 로마 시대의 개념에 humanitas (후마니타스)라는 것이 있는데, 이것은 그 시대의 교양을 의미했습니다. 그 후, 고대 그리스 · 로마의 지혜와 지식은 유럽 혼미기에 일단 사라지고 15 세기 이탈리아 르네상스에서 "후마니타스 학」studia humanitatis로 다시 관심이 강해졌다라는 것을 알게됩니다. 이 후마니타스 학은 고전 고대 문학 연구보다 좋은 인간을 형성하는 지적 탐구,이 두 측면이 당시 대학생에 가장 인기있는 학과였다,라고 쓰여져 있습니다. 이 humanism의 흐름을 계승 한 것이 오늘의 humanities이라고 가늠하면 좋을 것 같습니다.
여기서 궁금한 것은 cultural science라는 단어. 우리에게 숫자와 방정식 등을 바탕으로하는, 즉 자연 과학이라는 이미지가 강한 "science = 과학 '이 여기에 나오는 것이 좋은 것인지 궁금증이 생기는데요. 사실, "사회 과학"에 이 힌트가 나와있습니다. 과학이라는 말의 가장 넓은 의미를 보면 '과학 = 학문 일반을 가리키는' 이라는 것으로, 반대로 가장 좁은 규정은 17 세기부터 자연 과학의 방법을 사용하는 것이 과학이라고하는, 그리고 수가 되겠습니다. 그리고 이 좁은 규정을 현재 영어 science, 그에 대한 인문학을 humanities, arts라고 부르게 되었습니다.
cultural science라는 말은 어디에서 나온 것일까요? 관련 항목으로 '문화 과학'이라는 부분이 있습니다. 단어 그대로 읽어보면 독일어로 "kultur wissenschaft"고 19 세기말 이후의 용어로 당시 "자연 과학"의 대립 어는 '정신 과학'이었지만, 대신 사용하게되었다는 것입니다. 음, 확실한 것은 모릅니다만 독일에서 파생 된 말이 영어로 직역 된것이 아닐까요?? cultural science, humanitiesㅡ arts 이것은 보는 것만으로도 '인문학'이라는 영역을 가리키는 단어로 3종류의 호칭이있는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 어떤 해설도 "인문학"의 정의는 매우 애매하게 끝나있었습니다. 이것은 엄격한 정의와 정확한 표기가있는 것은 아니라는 판단이 들수 있겠습니다. 그렇게되면, 인문학이라는 그릇에 상당수 분야가 들어가게됩니다. 역사학, 언어학, 논리학, 종교학, 고고학, 문화 인류학.... 거론하기 시작하면 끝이 없습니다. 실제로 어떤 분야가 3 개의 세그먼트의 어디에 들어가는 지, 세계 공통 규칙은 없습니다. 대략적인 경향이있을뿐입니다.
예를 들어 어느 대학에서 심리학을 문학부에 넣고 있습니다만 심리학에서 숫자를 다루고 연구를하고 있기 때문에, 사회 과학 또는 자연 과학에 넣는 것이 당연히 생각하는 사람도 있습니다. 여하튼, 인문학이 무엇인지 점차 알게되었습니다. 학자에 의해 미세한 이론은 있겠지만, 인문학이란 무엇인가에 대해서는 조금씩 답을 찾아가고 있다는 생각이 드네요.